Sunday, July 20, 2025

உலக வளர்ச்சி முன் கணிப்புகள் 2035 (PPP GDP அடிப்படையில்)

 

உலக வளர்ச்சி முன்னறிவிப்புகள் 2035: வாங்குதல் ஆற்றல் சமநிலை (PPP) அடிப்படையில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (GDP)

வாங்குதல் ஆற்றல் சமநிலை (Purchasing Power Parity - PPP) அடிப்படையில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (GDP) என்பது, ஒரு நாட்டின் பொருளாதார அளவை அளவிடுவதற்கு விலை மட்ட வேறுபாடுகளை சரிசெய்யும் முறையாகும். இது, உலகளாவிய பொருளாதார ஒப்பீடுகளுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது உள்ளூர் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விலை மற்றும் பணவீக்க விகிதங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. 2035-ஆம் ஆண்டிற்கான உலக வளர்ச்சி முன்னறிவிப்புகள் குறித்து, சர்வதேச நாணய நிதியம் (IMF), உலக வங்கி, மற்றும் பிற பொருளாதார நிறுவனங்களின் மதிப்பீடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு இந்தப் பதில் வழங்கப்படுகிறது. இந்த முன்னறிவிப்புகள், பொருளாதார வளர்ச்சி, மக்கள்தொகை, உற்பத்தித்திறன், மற்றும் வணிகத் தொடர்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. கீழே, 2035-ஆம் ஆண்டிற்கான முக்கிய முன்னறிவிப்புகள் மற்றும் அவற்றின் மீதான நுண்ணிய விமர்சனப் பார்வை விவரிக்கப்படுகிறது.


1. 2035-ஆம் ஆண்டிற்கான முக்கிய முன்னறிவிப்புகள்

2035-ஆம் ஆண்டிற்கான PPP GDP முன்னறிவிப்புகள் பற்றிய தகவல்கள், IMF இன் World Economic Outlook (WEO), உலக வங்கியின் International Comparison Program (ICP), மற்றும் PwC இன் "The World in 2050" அறிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இவை 2023 மற்றும் 2024 ஆண்டு தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு மதிப்பிடப்பட்டவை, மேலும் 2035-ஆம் ஆண்டிற்கான துல்லியமான தரவுகள் இல்லாததால், கிடைக்கக்கூடிய மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில் முன்னறிவிப்பு வழங்கப்படுகிறது.

1.1. முதல் 10 பொருளாதாரங்கள் (PPP GDP அடிப்படையில், 2035 முன்னறிவிப்பு)

PwC இன் "The World in 2050" அறிக்கை (2022) மற்றும் IMF இன் World Economic Outlook (2024) ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், 2035-ஆம் ஆண்டில் PPP GDP அடிப்படையில் முதல் 10 பொருளாதாரங்கள் பின்வருமாறு இருக்கலாம் (தோராய மதிப்பீடுகள், சர்வதேச டாலர்களில்):

  1. சீனா: $50-60 டிரில்லியன்
    • சீனாவின் வேகமான பொருளாதார வளர்ச்சி (1979 முதல் ஆண்டுக்கு 9.5%) மற்றும் பெரிய மக்கள்தொகை அடிப்படையில், இது உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரமாக தொடரும்.
  2. இந்தியா: $25-30 டிரில்லியன்
    • இந்தியாவின் GDP (PPP) 2024-ல் $16.02 டிரில்லியனாக இருந்தது, மேலும் 6.4% சராசரி வளர்ச்சி விகிதத்துடன் (2025-2030), இது 2035-ல் இரண்டாம் இடத்தைப் பிடிக்கும்.
  3. ஐக்கிய அமெரிக்கா: $20-25 டிரில்லியன்
    • அமெரிக்காவின் PPP GDP 2024-ல் $29.17 டிரில்லியனாக இருந்தது, ஆனால் மெதுவான வளர்ச்சி விகிதம் (2% ஆண்டுக்கு) காரணமாக இது மூன்றாம் இடத்திற்கு நகரலாம்.
  4. ரஷ்யா: $8-10 டிரில்லியன்
    • 2024-ல் $6.91 டிரில்லியனாக இருந்த ரஷ்யாவின் GDP, ஆற்றல் வளங்கள் மற்றும் உற்பத்தித்திறன் காரணமாக வளர்ச்சி காணும்.
  5. ஜப்பான்: $7-9 டிரில்லியன்
    • ஜப்பானின் GDP (PPP) 2024-ல் $6.57 டிரில்லியனாக இருந்தது, ஆனால் மக்கள்தொகை குறைவு காரணமாக மெதுவான வளர்ச்சி எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
  6. ஜெர்மனி: $6-8 டிரில்லியன்
    • 2024-ல் $6.02 டிரில்லியனாக இருந்த ஜெர்மனியின் GDP, தொழில்நுட்பம் மற்றும் ஏற்றுமதி அடிப்படையில் வளர்ச்சி காணும்.
  7. பிரேசில்: $5-7 டிரில்லியன்
    • 2024-ல் $4.7 டிரில்லியனாக இருந்த பிரேசில், 2.2% வளர்ச்சி விகிதத்துடன் முன்னேறும்.
  8. இந்தோனேசியா: $5-7 டிரில்லியன்
    • 2024-ல் $4.66 டிரில்லியனாக இருந்த இந்தோனேசியா, 4.9% வளர்ச்சி விகிதத்துடன் முன்னேறும்.
  9. பிரான்ஸ்: $4-6 டிரில்லியன்
    • 2024-ல் $4.36 டிரில்லியனாக இருந்த பிரான்ஸ், மிதமான வளர்ச்சியுடன் தொடரும்.
  10. ஐக்கிய இராச்சியம்: $4-6 டிரில்லியன்
    • 2024-ல் $4.28 டிரில்லியனாக இருந்த UK, மெதுவான வளர்ச்சி விகிதத்துடன் (2% ஆண்டுக்கு) தொடரும்.

குறிப்பு: இந்த மதிப்பீடுகள் 2024 தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் 2035-ஆம் ஆண்டிற்கு முன்னறிவிக்கப்பட்டவை. துல்லியமான தரவுகள் மாறுபடலாம், ஏனெனில் இவை பொருளாதார, அரசியல், மற்றும் சுற்றுச்சூழல் காரணிகளைப் பொறுத்தவை.

1.2. முக்கிய பொருளாதாரப் போக்குகள்

  • சீனாவின் ஆதிக்கம்: சீனா தனது முதலிடத்தைத் தக்கவைக்கும், ஆனால் வளர்ச்சி விகிதம் 3.9% ஆக குறையலாம் (2025-2030).
  • இந்தியாவின் எழுச்சி: இந்தியா, 6.4% சராசரி வளர்ச்சி விகிதத்துடன், 2030-களில் அமெரிக்காவை முந்தலாம். 2075-ல் இந்தியாவின் PPP GDP $221 டிரில்லியனாக இருக்கலாம் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
  • மத்திய-வருமான நாடுகள்: 2021-ல் உலக PPP GDP-யில் 50%-க்கும் மேல் மத்திய-வருமான நாடுகளால் (இந்தியா, இந்தோனேசியா, பிரேசில்) பங்களிக்கப்பட்டது, இது 2035-ல் மேலும் அதிகரிக்கும்.
  • குறைந்த-வருமான நாடுகள்: இவை உலக GDP-யில் 1% மட்டுமே பங்களிக்கின்றன, இது 2035-ல் பெரிய மாற்றமின்றி தொடரலாம்.

2. நுண்ணிய விமர்சனப் பார்வை

2035-ஆம் ஆண்டிற்கான PPP GDP முன்னறிவிப்புகள் பல காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்றாலும், அவற்றில் சில வரம்புகள் மற்றும் சவால்கள் உள்ளன. இவற்றை நுண்ணிய விமர்சனப் பார்வையில் ஆராய்வது முக்கியம்.

2.1. முன்னறிவிப்பு முறைகளின் வரம்புகள்

  • நன்மைகள்:
    • PPP முறை, விலை மட்ட வேறுபாடுகளை சரிசெய்வதால், உலகளாவிய பொருளாதார ஒப்பீடுகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது.
    • IMF மற்றும் உலக வங்கியின் தரவுகள், 2021 ICP சுழற்சியை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இவை 2023 வரை புதுப்பிக்கப்பட்டவை, மேலும் 2035-ஆம் ஆண்டிற்கு நம்பகமான மதிப்பீடுகளை வழங்குகின்றன.
  • விமர்சனங்கள்:
    • மதிப்பீட்டு வேறுபாடுகள்: IMF, உலக வங்கி, மற்றும் CIA World Factbook ஆகியவற்றின் PPP மதிப்பீடுகள், முறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் காரணமாக மாறுபடுகின்றன.
    • தரவு வரம்புகள்: 2035-ஆம் ஆண்டிற்கு முன்னறிவிப்பு செய்ய, 2021 மற்றும் 2023 தரவுகள் மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகின்றன, இது எதிர்கால பொருளாதார மாற்றங்களை முழுமையாக பிரதிபலிக்காமல் இருக்கலாம்.
    • மாறுபடும் காரணிகள்: அரசியல் ஸ்திரமின்மை, புவி-அரசியல் மாற்றங்கள், மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் (பருவநிலை மாற்றம்) முன்னறிவிப்புகளை பாதிக்கலாம்.

2.2. சீனா மற்றும் இந்தியாவின் ஆதிக்கம்

  • நன்மைகள்:
    • சீனாவின் வேகமான பொருளாதார வளர்ச்சி (1979-2018 வரை ஆண்டுக்கு 9.5%) மற்றும் இந்தியாவின் 6.4% வளர்ச்சி விகிதம், இவை இரண்டும் உலக பொருளாதாரத்தில் முதன்மையானவையாக இருக்கும்.
    • இந்தியாவின் இளம் மக்கள்தொகை மற்றும் தொழில்நுட்ப மேம்பாடு, 2035-ல் இரண்டாம் இடத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.
  • விமர்சனங்கள்:
    • சீனாவின் மந்தநிலை: சீனாவின் வளர்ச்சி விகிதம் 3.9% ஆக குறையலாம், மேலும் மக்கள்தொகை முதுமை காரணமாக உற்பத்தித்திறன் பாதிக்கப்படலாம்.
    • இந்தியாவின் சவால்கள்: உள்கட்டமைப்பு, பணவீக்கம், மற்றும் சமூக-பொருளாதார சவால்கள் இந்தியாவின் வளர்ச்சியை கட்டுப்படுத்தலாம்.

2.3. குறைந்த-வருமான நாடுகளின் நிலை

  • நன்மைகள்:
    • மத்திய-வருமான நாடுகளின் பங்களிப்பு (50% உலக GDP) 2035-ல் மேலும் அதிகரிக்கும், இது உலகளாவிய பொருளாதார சமநிலையை மேம்படுத்தும்.
  • விமர்சனங்கள்:
    • குறைந்த-வருமான நாடுகளின் பங்களிப்பு (1%) குறைவாகவே உள்ளது, இது பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வை வெளிப்படுத்துகிறது.
    • இந்த நாடுகளுக்கு தொழில்நுட்பம் மற்றும் முதலீடு கிடைப்பது மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இது 2035-ல் மாறாமல் இருக்கலாம்.

3. முடிவுரை

2035-ஆம் ஆண்டிற்கான PPP GDP முன்னறிவிப்புகள், சீனா மற்றும் இந்தியா உலக பொருளாதாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன, மத்திய-வருமான நாடுகளின் பங்களிப்பு அதிகரிக்கும். இருப்பினும், மதிப்பீடு முறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள், எதிர்கால பொருளாதார மாற்றங்கள், மற்றும் அரசியல்-சுற்றுச்சூழல் காரணிகள் இந்த முன்னறிவிப்புகளை பாதிக்கலாம். எதிர்காலத்தில், மேம்பட்ட தரவு சேகரிப்பு மற்றும் ஆய்வு முறைகள் இந்த முன்னறிவிப்புகளை மேலும் துல்லியமாக்கலாம்.

மேற்கோள்கள்:

குறிப்பு: 2035-ஆம் ஆண்டிற்கு துல்லியமான தரவுகள் இல்லாததால், இந்த மதிப்பீடுகள் 2023-2024 தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் மாறுபடலாம். மேலதிக தகவல்களுக்கு IMF அல்லது உலக வங்கி இணையதளங்களைப் பார்க்கவும்.

உலக வளர்ச்சி முன்னறிவிப்புகள் 2035 (PPP GDP அடிப்படையில்)

(World Economic Growth Projections for 2035 Based on PPP GDP)

கொள்கை:
வாங்கும் திறன் சமநிலை (Purchasing Power Parity - PPP) உலக நாடுகளின் பொருளாதாரத்தை ஒப்பிடுவதற்கு மிகவும் துல்லியமான முறையாக கருதப்படுகிறது. இது விலை வேறுபாடுகளை சரிசெய்கிறது.


2035-க்கான முக்கிய முன்னறிவிப்புகள் (IMF, World Bank & PwC ஆய்வுகள் அடிப்படையில்)

1. மொத்த உலக PPP GDP (2035)

  • 2035-ல் உலக GDP (PPP): ~$220 டிரில்லியன் (2023-ல் ~$150 டிரில்லியன்).

  • ஆண்டு வளர்ச்சி விகிதம்: ~3.2%.

2. முதல் 5 பொருளாதாரங்கள் (2035 PPP GDP Ranking)

நிலைநாடு2035 PPP GDP (ஒப்பீடு 2023 உடன்)முக்கிய காரணிகள்
1சீனா$45-50 டிரில்லியன் ($32T in 2023)தொழில்நுட்பம், உள்நாட்டு நுகர்வு
2இந்தியா$30-35 டிரில்லியன் ($13T in 2023)இளம் மக்கள் தொகை, டிஜிட்டல் மாற்றம்
3அமெரிக்கா$28-30 டிரில்லியன் ($26T in 2023)புதுமையான தொழில்நுட்பம்
4இந்தோனேசியா$10-12 டிரில்லியன் ($4.4T in 2023)இயற்கை வளங்கள், உள்நாட்டு சந்தை
5ஜப்பான்$7-8 டிரில்லியன் ($6.2T in 2023)ரோபாட்டிக்ஸ், முதிர் பொருளாதாரம்

3. வேகமாக வளரும் பொருளாதாரங்கள் (2035 வரை)

  • வியட்நாம் (6-7% வளர்ச்சி) – உற்பத்தி மையம்.

  • பங்களாதேஷ் (6%+ வளர்ச்சி) – ஆடை மற்றும் ரெமிடன்ஸ்.

  • நைஜீரியா (5-6% வளர்ச்சி) – ஆப்பிரிக்காவின் மிகப்பெரிய சந்தை.

4. தமிழ்நாடு & இந்தியாவின் பங்கு

  • இந்தியாவின் PPP GDP (2035): ~$30-35T (உலகின் 2வது பெரிய பொருளாதாரம்).

  • தமிழ்நாடு: இந்தியாவின் 15-20% பொருளாதார பங்களிப்பு (2035-ல் ~$5T PPP).

    • முக்கிய துறைகள்: மின் வாகனங்கள், மென்பொருள், ஆட்டோமோபைல்.


5. முக்கிய போக்குகள் & சவால்கள்

(அ) வளர்ச்சியை தூண்டும் காரணிகள்

✅ டிஜிட்டல் பொருளாதாரம் (AI, 5G, இணையவழி சேவைகள்).
✅ இந்தியா & ஆப்ரிக்காவின் இளம் மக்கள் தொகை.
✅ பசுமை ஆற்றல் மாற்றம் (Solar, Hydrogen Economy).

(ஆ) சவால்கள்

❌ போர்கள் & ஜியோபாலிடிக்ஸ் (யூக்ரைன், தைவான், மத்திய கிழக்கு).
❌ காலநிலை மாற்றம் (வெப்பமண்டல புயல்கள், வறட்சி).
❌ கடன் பிரச்சினைகள் (சீனாவின் பொருளாதார மந்தம்).


6. முடிவு: புதிய பொருளாதார சக்திகளின் யுகம்

  • 2035-ல், சீனா & இந்தியா உலகின் முதல் 2 பொருளாதாரங்களாகும் (PPP அடிப்படையில்).

  • தென்கிழக்கு ஆசியா & ஆப்ரிக்கா வேகமாக வளரும்.

  • மேற்கு நாடுகளின் பங்கு குறையும் (ஐரோப்பா <10% உலக GDP).

"2035-ல், உலகின் பொருளாதார மையம் ஆசியாவுக்கு மாறும்!"

தகவலுக்கான ஆதாரங்கள்:

  1. IMF World Economic Outlook (2023).

  2. PwC "The World in 2050" Report.

  3. World Bank Global Economic Prospects.

உலக வளர்ச்சி முன் கணிப்புகள் 2035 (PPP- nominal and ppp)

2035 ஆம் ஆண்டுக்கான உலகளாவிய பொருளாதார வளர்ச்சி முன்னறிவிப்புகள் (GDP - பெயரளவு மற்றும் வாங்கும் திறன் சமநிலை (PPP)) முக்கியமான பொருளாதார நிறுவனங்களான சர்வதேச நாணய நிதியம் (IMF), உலக வங்கி (World Bank), மற்றும் பல்வேறு ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களால் வெளியிடப்படுகின்றன. இந்த நீண்டகால முன்னறிவிப்புகள் அவ்வப்போது புதுப்பிக்கப்படுகின்றன.

பொதுவாக, இந்த நிறுவனங்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே அதிகாரப்பூர்வமான விரிவான கணிப்புகளை வெளியிடுகின்றன (உதாரணமாக, IMF மற்றும் உலக வங்கி பெரும்பாலும் 5-6 ஆண்டுகள் வரையிலான கணிப்புகளை வெளியிடும்). 2035 போன்ற நீண்ட காலத்திற்கான கணிப்புகள் சில ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களால் வெளியிடப்பட்டாலும், அவை பெரும்பாலும் மாறும் பொருளாதார நிலைமைகளால் பாதிக்கப்படலாம்.

இருப்பினும், சமீபத்திய அறிக்கைகளின்படி 2035 ஆம் ஆண்டுக்கான சில முக்கிய நாடுகளின் மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தின் PPP மற்றும் Nominal GDP கணிப்புகளைக் காணலாம்.

முக்கியமான உலகளாவிய போக்குகள் (2035 கணிப்புகளின் அடிப்படையில்):

  • ஆசிய நாடுகளின் ஆதிக்கம்: சீனா மற்றும் இந்தியா போன்ற ஆசிய நாடுகள் உலகப் பொருளாதார வளர்ச்சியில் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. PPP அடிப்படையில், சீனா உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரமாக நீடிக்கும், இந்தியா மூன்றாவது இடத்திற்கு உயரும். Nominal GDP அடிப்படையிலும் இந்தியா குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் அடையும்.

  • வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் பங்கு: வளர்ந்த பொருளாதாரங்களை விட, வளர்ந்து வரும் மற்றும் வளரும் பொருளாதாரங்கள் உலகளாவிய வளர்ச்சியில் அதிகப் பங்கை வகிக்கும்.

  • தற்போதைய சவால்கள்: புவிசார் அரசியல் பதட்டங்கள், காலநிலை மாற்றம், பணவீக்கம், மற்றும் உலகளாவிய விநியோகச் சங்கிலி இடையூறுகள் போன்ற சவால்கள் எதிர்கால வளர்ச்சிப் பாதையை பாதிக்கலாம்.

சில முக்கிய நாடுகளின் 2035 GDP கணிப்புகள் (குறிப்பு: இந்த புள்ளிவிவரங்கள் வெவ்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து பெறப்பட்டவை மற்றும் அவ்வப்போது மாறலாம்):

GDP (Purchasing Power Parity - PPP) - 2035 (நிகழ் விலை - பில்லியன் சர்வதேச டாலர்கள் / டிரில்லியன் சர்வதேச டாலர்கள்)

PPP என்பது வெவ்வேறு நாடுகளில் உள்ள பொருட்களின் மற்றும் சேவைகளின் விலைகளை சமன் செய்து, நாடுகளின் வாங்கும் திறனை ஒப்பிடுவதற்கான ஒரு முறையாகும். இது ஒரு நாட்டின் உள்நாட்டுப் பொருளாதாரத்தின் உண்மையான அளவை சிறப்பாகப் பிரதிபலிக்கிறது.

  • சீனா: $51.499 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index)

  • அமெரிக்கா: $33.844 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index)

  • இந்தியா: $26.609 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index) - IMF இன் ஏப்ரல் 2025 World Economic Outlook தரவுகளின்படி, 2030களில் இந்தியா $17.65 டிரில்லியனாக இருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

  • இந்தோனேஷியா: $7.589 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index)

  • ஜப்பான்: $6.962 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index)

  • ரஷ்யா: $5.925 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index)

  • தென் கொரியா: $3.593 டிரில்லியன் (Lowy Institute Asia Power Index)

GDP (Nominal) - 2035 (நிகழ் விலை - பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் / டிரில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள்)

Nominal GDP என்பது சந்தை பரிமாற்ற விகிதங்களின் அடிப்படையில் கணக்கிடப்படுகிறது. இது ஒரு நாட்டின் சர்வதேச அளவில் உள்ள பொருளாதார வலிமையை சிறப்பாகப் பிரதிபலிக்கிறது.

IMF World Economic Outlook (ஏப்ரல் 2025) தரவுகளின்படி, 2035 ஆம் ஆண்டிற்கான சில முக்கிய நாடுகளின் Nominal GDP கணிப்புகள் (பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களில்):

  • சீனா: $263,190 (சுமார் $26.32 டிரில்லியன்)

  • அமெரிக்கா: $39,497 (சுமார் $39.5 டிரில்லியன்) - PPP இல் சீனாவை விட Nominal இல் அமெரிக்கா பெரியதாக இருக்கும்.

  • இந்தியா: $17,611 (சுமார் $17.61 டிரில்லியன்) - இந்தியா, ஜப்பானை (சுமார் $6.74 டிரில்லியன்) மற்றும் ஜெர்மனியை (சுமார் $4.45 டிரில்லியன்) கடந்து, Nominal GDP இல் உலகின் மூன்றாவது பெரிய பொருளாதாரமாக உயரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

  • ஜெர்மனி: $4,450 (சுமார் $4.45 டிரில்லியன்)

  • யுனைடெட் கிங்டம்: $4,450 (சுமார் $4.45 டிரில்லியன்)

  • பிரான்ஸ்: (தரவு கிடைக்கவில்லை, ஆனால் ஜெர்மனி, பிரிட்டன் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடக்கூடியதாக இருக்கும்)

  • ஜப்பான்: $6,740 (சுமார் $6.74 டிரில்லியன்)

உலக மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (World GDP):

IMF இன் ஏப்ரல் 2025 WEO தரவுகளின்படி, 2030 ஆம் ஆண்டுகளில் உலக PPP GDP சுமார் $206.88 டிரில்லியனாக இருக்கும் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது. Nominal GDP தரவுகள் 2035 க்கு முழுமையாகக் கிடைக்கவில்லை.

முக்கியமான கருத்தில் கொள்ள வேண்டியவை:

  • கணிப்புகளின் மாறுபாடு: இந்த நீண்டகால கணிப்புகள் பல அனுமானங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகள், தொழில்நுட்ப மாற்றங்கள், பெரிய பொருளாதாரக் கொள்கை மாற்றங்கள், மற்றும் உலகளாவிய நெருக்கடிகள் போன்ற காரணிகளால் இந்தக் கணிப்புகள் கணிசமாக மாறக்கூடும்.

  • அதிகாரப்பூர்வ ஆதாரங்கள்: சர்வதேச நாணய நிதியம் (IMF) மற்றும் உலக வங்கி (World Bank) ஆகியவை உலகப் பொருளாதாரக் கண்ணோட்ட அறிக்கைகளை ஆண்டுதோறும் வெளியிடுகின்றன. இவற்றில் குறுகிய மற்றும் நடுத்தர காலத்திற்கான (சுமார் 5 ஆண்டுகள்) விரிவான கணிப்புகள் இருக்கும். நீண்ட காலத்திற்கான கணிப்புகள் பெரும்பாலும் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களால் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

  • PPP Vs. Nominal: PPP ஒரு நாட்டின் உள்நாட்டு வாங்கும் திறனைப் பிரதிபலிக்கிறது, அதேசமயம் Nominal GDP சர்வதேச சந்தை மதிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இரண்டுமே வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களில் பொருளாதார வலிமையைக் காட்டுகின்றன.

ஆதாரங்கள்:

இந்தக் கணிப்புகள் உலகப் பொருளாதாரத்தின் எதிர்காலப் பாதையைப் பற்றிய ஒரு பொதுவான பார்வையை வழங்குகின்றன.

Monday, June 30, 2025

கீழடி அகழாய்வு: அறிவியல் பூர்வமான விமர்சன பார்வையில் - மிகைப்படுத்தப்பட்ட ஆரவாரம்?

கீழடி அகழாய்வு: அறிவியல் பூர்வமான விமர்சன பார்வையில் - மிகைப்படுத்தப்பட்ட ஆரவாரமா அல்லது உண்மையான கண்டுபிடிப்பா?

தமிழகத்தின் சிவகங்கை மாவட்டத்தில், கீழடியில் 2014 முதல் இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வு மையம் (ASI) மற்றும் தமிழ்நாடு தொல்லியல் துறை (TNSDA) அகழாய்வு நடத்தியது. 
கீழடி அகழாய்வு, 2013-14இல் தொல்லியல் ஆய்வாளர் கே. அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணாவின் வைகை ஆற்றுப் படுகை ஆய்வின் அடிப்படையில் தொடங்கியது. 2014 முதல் 2025 வரை ஒன்பது கட்ட அகழாய்வுகள் நடைபெற்று, 18,000க்கும் மேற்பட்ட பொருட்கள் கண்டெடுக்கப்பட்டுள்ளன. இவை தமிழ்-பிராமி எழுத்து, செங்கல் கட்டுமானங்கள், மண் குழாய்கள், மற்றும் வர்த்தகப் பொருட்களை உள்ளடக்கியவை.
தமிழ்நாடு தொல்லியல் துறை கீழடி அகழாய்வு அறிக்கையில் 3 கரித்துண்டுகள் கிடைத்தது எனவும் அவற்றின் கார்பந்14 கரிமப் பகுப்பு அடிப்படையில்- கீழடியில் கிடைத்திருக்கும் பொருட்களின் காலம் பொமு 6ம் நூற்றாண்டிலிருந்து பொஆ 12ம் நூற்றாண்டு வரை  என்கிறது
கீழடி அகழாய்வில் கிடைத்த பொருட்கள், தன்மைகள்  பிற தொல்லியல் தளங்களிலும் காணப்படுகின்றன.  இவை அரசியல் நோக்கங்களுக்காக மிகைப்படுத்தப் பட்டவையாக தொல்லியல் அறிஞர்கள் கருதுகின்றனர். 

கீழடி அகழாய்வை அறிவியல் பூர்வமான விமர்சனங்கள், ஆதாரங்களின் பற்றாக்குறையை சுட்டினாலும், தமிழகத்தில் ஆளும் கட்சியும், மாநில அரசும் இதை அரசியல் அடையாளமாக்கி அரசியல் செய்கிறது. அகழாய்வு அறிக்கையில் ஓரிரு கருதுகோள்களை மிகைப்படுத்தி, ஆரவாரமான பரப்புதலும், அதை வைத்து இனவாதமும் வெறுப்பு தூண்டலும் தொடர்கிறது.

கீழடி அகழாய்வை இரண்டு (2013 - 15) ண்டுகள் செய்த தொல்லியலாளர் கே. அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா அறிக்கை வெளியீட்டில் தாமதம் 2023 வரை என்பதும், அவரே 2018ல் கேரளா பல்கலைக் கழக ஆய்வேட்டில் தந்த முடிவுகளிற்கு மாறாக உள்ளதும், இவர் 2023 அறிக்கை கருதுகோள்களின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்கு உட்படுத்தியுள்ளது. 

தற்போது ஆரவாரமாக பரப்பும் கூற்றுகள் அறிவியல் ரீதியாக எந்த அளவு நம்பகத்தன்மை கொண்டவை? மேலும், இவை அரசியல் நோக்கங்களுக்காக மிகைப்படுத்தப்பட்டவையா? இந்தக் கேள்விகளை ஆராய, அறிவியல் ஆதாரங்கள் மற்றும் விமர்சனங்களை பரிசீலிக்கவே இந்த நூல் ஆகும்

Wednesday, June 18, 2025

சென்னை மெட்ரோ ரயில் பாதையில் உள்ள கோயில்களும் கோவில் பெரும் நிலங்களை எடுத்தலும்

https://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/temples-on-metro-route-strike-gold/articleshow/12182882.cms

சென்னை மெட்ரோ ரயில் பாதையில் உள்ள கோயில்கள் பெரும் செல்வம் பெறுகின்றன

சென்னை மெட்ரோ ரயில் திட்டத்தின் பாதையில் அமைந்துள்ள சிறிய கோயில்களுக்கு பெரும் நிதி ஆதாயம் கிடைத்துள்ளது. சென்னை மெட்ரோ ரயில் நிறுவனம் (CMRL) தனது ரயில் பாதைகள் மற்றும் நிலையங்களை அமைப்பதற்காக இந்தக் கோயில்களின் நிலங்களை கையகப்படுத்தி, அதற்கு கோடிக்கணக்கான ரூபாய் இழப்பீடாக வழங்கவுள்ளது. இந்து அறநிலையத் துறையால் (HR&CE) நிர்வகிக்கப்படும் இந்தக் கோயில்களின் தற்போதைய வருவாய், அவற்றின் அன்றாட செலவுகளை ஈடுகட்டுவதற்கு கூட போதுமானதாக இல்லை. ஆனால், இந்த மெட்ரோ திட்டத்தின் மூலம் இந்தக் கோயில்கள் பெரும் செல்வத்தைப் பெறவுள்ளன.

எடுத்துக்காட்டாக, எக்மோரில் உள்ள ஸ்ரீனிவாச பெருமாள் கோயில் 3.4 கிரவுண்ட் (2,400 சதுர அடி) நிலத்தை மெட்ரோ நிறுவனத்திற்கு விற்றுள்ளது. தற்போதைய அரசு மதிப்பீட்டு மதிப்பின்படி, இந்த நிலத்தின் மதிப்பு 12.18 கோடி ரூபாயாக உள்ளது. ஒரு மெட்ரோ ரயில் அதிகாரி கூறுகையில், “இந்த நிலம் எக்மோரில் உள்ள நேரு பூங்கா அருகே நிலையம் அமைப்பதற்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இதன் மதிப்பு மாவட்ட ஆட்சியரால் மதிப்பிடப்படுகிறது” என்றார்.

கிண்டியில் உள்ள சென்னமாலீஸ்வரர் கோயில் 1.55 கிரவுண்ட் நிலத்தை 3.87 கோடி ரூபாய் மதிப்பில் விற்றுள்ளது. இந்த நிலம் மெட்ரோ ரயில் அதிகாரிகளால் பாதையை விரிவாக்குவதற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. மேலும், இந்தக் கோயில் 31.6 கிரவுண்ட் நிலத்தை மாதம் 20.14 லட்சம் ரூபாய் வாடகைக்கு வாடகைக்கு விட்டுள்ளது. “இந்து அறநிலையத் துறைக்கு இதுவரை ஒரு பைசாக் கூட கிடைக்கவில்லை. ஆனால், பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்து வருகின்றன, மேலும் மாவட்ட ஆட்சியரால் மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட பிறகு நிதி கிடைக்கும். குறைந்தபட்சம் முன்பணமாகவாவது கிடைத்தால் இந்தக் கோயில்களுக்கு உதவியாக இருக்கும்,” என்று இந்து அறநிலையத் துறையின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர் கூறினார்.

நெற்குன்றத்தில் உள்ள திருவாலீஸ்வரர் கோயில் மிகப்பெரிய அளவில் நிலத்தை விற்றுள்ளது. இந்தக் கோயில் சுமார் 74.64 கிரவுண்ட் நிலத்தை விற்று, 18.66 கோடி ரூபாயைப் பெறவுள்ளது. “இந்த நிலம் மெட்ரோவின் டிப்போவிற்காக பயன்படுத்தப்படும்,” என்று மெட்ரோ ரயில் அதிகாரி தெரிவித்தார். அண்ணா நகரில் உள்ள திருமேனியம்மன் கோயில் 4.05 கிரவுண்ட் நிலத்தை மாதம் 3,21,453 ரூபாய் வாடகைக்கு விட்டுள்ளது.

திருநீர்மலை ரங்கநாத பெருமாள் கோயில் மாதம் 18,487 ரூபாய் வாடகைக்கு ஒரு நிலத்தை வாடகைக்கு விட்டுள்ளது, ஆனால் மெட்ரோ அதிகாரிகள் இன்னும் அந்த நிலத்தை கையகப்படுத்தவில்லை. ஆனால், வடபழனியில் உள்ள வெங்கீஸ்வரர் கோயில் தனது நிலத்தை விற்க மறுத்துவிட்டது, ஏனெனில் ரயில் பாதை கோயிலின் உள்ளேயே செல்லும் வகையில் அமைந்திருந்தது. “முருகர் சன்னதி மற்றும் பிற சன்னதிகள் இடிக்கப்பட வேண்டியிருந்ததால், கோயில் அறங்காவலர்கள் மற்றும் உள்ளூர் மக்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இதையடுத்து, நெடுஞ்சாலைத் துறை, மெட்ரோ ரயில் மற்றும் இந்து அறநிலையத் துறை அதிகாரிகள் கூட்டம் நடத்தி, பாதையை மாற்ற முடிவு செய்யப்பட்டது,” என்று இந்து அறநிலையத் துறை அதிகாரி தெரிவித்தார்.

முன்னதாக, எம்ஆர்டிஎஸ் (MRTS) திட்டத்திற்காக கபாலீஸ்வரர் கோயிலின் பெரும் நிலப்பரப்பு கையகப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அதற்கு உரிய இழப்பீடு வழங்கப்பட்டது என்று இந்து அறநிலையத் துறை அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். இந்தக் கோயில்களின் பல நிலங்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தான தர்மமாக வழங்கப்பட்டவை, பயன்படுத்தப்படாமல் இருந்தவை. மெட்ரோ பாதையால் இந்த நிலங்கள் இப்போது கோயில்களுக்கு செல்வமாக மாறியுள்ளன.

Tuesday, May 13, 2025

அஜ்மீர் 1992 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு

 

அஜ்மீர் 1992 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு: விபரங்கள் (Tamil)

அஜ்மீர் 1992 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு, இந்தியாவின் ராஜஸ்தான் மாநிலத்தில் உள்ள அஜ்மீரில் 1989 முதல் 1992 வரை நடந்த ஒரு பயங்கரமான பாலியல் சுரண்டல் மற்றும் மிரட்டல் (blackmail) குற்றங்களின் தொடரைக் குறிக்கிறது. இந்த வழக்கு, 100-க்கும் மேற்பட்ட பள்ளி மற்றும் கல்லூரி மாணவிகள் (வயது 11 முதல் 20 வரை) ஒரு செல்வாக்கு மிக்க கும்பலால் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உள்ளாக்கப்பட்டு, அவர்களின் நிர்வாண புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்கள் மூலம் மிரட்டப்பட்ட சம்பவத்தை உள்ளடக்கியது. இந்த வழக்கு 1992-ல் தைனிக் நவ்ஜ்யோதி என்ற உள்ளூர் செய்தித்தாள் மூலம் வெளிச்சத்துக்கு வந்தது, இது நாடு முழுவதும் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. இந்த வழக்கு, சமூக மற்றும் அரசியல் செல்வாக்கு, மத உணர்வுகள், மற்றும் சமூக களங்கம் ஆகியவற்றின் காரணமாக 32 ஆண்டுகள் நீடித்தது. கீழே இதற்கான விபரங்கள் தமிழில் அளிக்கப்பட்டுள்ளன.


1. வழக்கின் பின்னணி

  • குற்றத்தின் தன்மை: 1989 முதல் 1992 வரை, அஜ்மீரில் உள்ள செல்வாக்கு மிக்க ஒரு கும்பல், முக்கியமாக அஜ்மீர் ஷரீப் தர்காவின் காதிம்கள் (Khadims, தர்கா பராமரிப்பாளர்கள்) குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் இளைஞர் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள், பள்ளி மற்றும் கல்லூரி மாணவிகளை குறிவைத்து பாலியல் வன்கொடுமை செய்தனர். இவர்கள் மாணவிகளை நட்பு வளர்ப்பது போல் பழகி, அவர்களை தனிமையான இடங்களுக்கு (பண்ணை வீடுகள், பங்களாக்கள்) அழைத்துச் சென்று, மது அல்லது மயக்க மருந்து கொடுத்து வன்கொடுமை செய்தனர். இந்தச் செயல்களை புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களாக பதிவு செய்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களை மேலும் மிரட்டி, பணம் அல்லது மற்ற பெண்களை அழைத்து வர கட்டாயப்படுத்தினர்.
  • பாதிக்கப்பட்டவர்கள்: பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முக்கியமாக அஜ்மீரின் புகழ்பெற்ற சோபியா மூத்த மேல்நிலைப் பள்ளி (Sophia Senior Secondary School), சவித்ரி பள்ளி, மற்றும் மயோ கல்லூரி (Mayo College) போன்ற கல்வி நிறுவனங்களைச் சேர்ந்தவர்கள். பலர் 11 முதல் 20 வயதுடையவர்களாக இருந்தனர். தைனிக் நவ்ஜ்யோதி அறிக்கையின்படி, 250 பெண்கள் வரை பாதிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று மதிப்பிடப்பட்டது.
  • மிரட்டல் முறை: குற்றவாளிகள் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நிர்வாண புகைப்படங்களை உள்ளூர் புகைப்பட ஸ்டுடியோக்களில் பிரிண்ட் செய்து, அவற்றை பரப்புவதாக மிரட்டினர். இதனால், பல பெண்கள் ம silenceலத்தில் இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்துக்கு உள்ளாகினர். சிலர் தங்களின் நண்பர்களை இந்தக் கும்பலுக்கு அறிமுகப்படுத்த கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர்.

2. வெளிச்சத்துக்கு வருதல்

  • செய்தித்தாள் அறிக்கை: 1992 ஏப்ரல் 21-ல், தைனிக் நவ்ஜ்யோதி செய்தித்தாளில் பத்திரிகையாளர் சந்தோஷ் குப்தா இந்த குற்றங்களைப் பற்றி முதல் அறிக்கையை வெளியிட்டார். ஆனால், 1992 மே 15-ல் வெளியான இரண்டாவது அறிக்கை, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் மங்கலான புகைப்படங்களை வெளியிட்டது, இது பொதுமக்களிடையே பெரும் கோபத்தைத் தூண்டியது. இந்த அறிக்கையின்படி, உள்ளூர் காவல்துறை இந்த குற்றங்களைப் பற்றி ஒரு வருடத்துக்கு முன்பே அறிந்திருந்தது, ஆனால் உள்ளூர் அரசியல்வாதிகளின் செல்வாக்கால் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை.
  • பொதுமக்கள் எதிர்ப்பு: இந்த அறிக்கை வெளியான பிறகு, அஜ்மீர் நகரம் முழுவதும் மூன்று நாட்கள் முழு அடைப்பு (bandh) அறிவிக்கப்பட்டது. மக்கள் தெருவில் இறங்கி போராட்டம் நடத்தினர், இது மத உணர்வு பதற்றங்களையும் தூண்டியது, ஏனெனில் பெரும்பாலான குற்றவாளிகள் முஸ்லிம்களாகவும், பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இந்துக்களாகவும் இருந்தனர். இந்த பதற்றங்கள், அப்போதைய பாஜக தலைவர் எல்.கே. அத்வானியின் ரத யாத்திரை மற்றும் பாபர் மசூதி இடிப்புக்கு முந்தைய காலகட்டத்தில் மேலும் தீவிரமடைந்தன.
  • போலீஸ் நடவடிக்கை: 1992 மே 30-ல், அஜ்மீர் மாவட்ட காவல்துறையின் துணை கண்காணிப்பாளர் ஹரி பிரசாத் ஷர்மா முதல் FIR-ஐ பதிவு செய்தார். இந்த வழக்கு மாநில குற்றப்புலனாய்வு பிரிவுக்கு (CID-CB) மாற்றப்பட்டது, மேலும் மொத்தம் 18 பேர் மீது குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது.

3. குற்றவாளிகள் மற்றும் அவர்களின் செல்வாக்கு

  • முக்கிய குற்றவாளிகள்:
    • பரூக் சிஷ்டி: இளைஞர் காங்கிரஸ் தலைவராகவும், அஜ்மீர் ஷரீப் தர்காவின் காதிம் குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவராகவும் இருந்தவர். இவர் ஒரு மாணவியை முதலில் பழக்கப்படுத்தி, அவரது ஆபாச புகைப்படங்களை எடுத்து மிரட்டி, மற்ற பெண்களை இந்தக் கும்பலுக்கு அறிமுகப்படுத்தினார்.
    • நபீஸ் சிஷ்டி: இளைஞர் காங்கிரஸ் துணைத் தலைவர்.
    • அன்வர் சிஷ்டி: இளைஞர் காங்கிரஸ் இணைச் செயலாளர்.
    • நசீம் (தர்ஸன்), சலீம் சிஷ்டி, இக்பால் பாட்டி, சோஹைல் கானி, சையத் ஜமீர் ஹுசைன்: இவர்கள் 2024 ஆகஸ்ட் 20-ல் ஆயுள் தண்டனை பெற்றவர்கள்.
    • அல்மாஸ் மஹாராஜ்: இவர் பிணையில் இருந்தபோது தப்பியோடி, தற்போது அமெரிக்காவில் இருப்பதாக நம்பப்படுகிறார். இவருக்கு இன்டர்போல் ரெட் கார்னர் நோட்டீஸ் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
  • செல்வாக்கு: குற்றவாளிகள் அரசியல், மத, மற்றும் சமூக செல்வாக்கு கொண்டவர்களாக இருந்தனர். இவர்களின் காதிம் குடும்பம் அஜ்மீர் ஷரீப் தர்காவை நிர்வகித்து வந்தது, இது அவர்களுக்கு பெரும் செல்வாக்கை அளித்தது. இளைஞர் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களாக இருந்ததால், உள்ளூர் அரசியல் ஆதரவும் இவர்களுக்கு இருந்தது.

4. நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள்

  • முதல் தீர்ப்பு (1998): 1998-ல், அஜ்மீர் அமர்வு நீதிமன்றம் 12 குற்றவாளிகளுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. ஆனால், 2001-ல் ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம் நான்கு பேரை விடுதலை செய்து, மற்றவர்களின் தண்டனையை 12 ஆண்டுகளாக குறைத்தது. 2003-ல் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த தண்டனையை 10 ஆண்டுகளாக மேலும் குறைத்தது.
  • பரூக் சிஷ்டி: 2007-ல் விரைவு நீதிமன்றத்தில் (fast-track court) ஆயுள் தண்டனை பெற்றார், ஆனால் 2013-ல் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர் என்று கூறி விடுதலை செய்யப்பட்டார்.
  • 2024 தீர்ப்பு: 2024 ஆகஸ்ட் 20-ல், அஜ்மீரில் உள்ள POCSO (Protection of Children from Sexual Offences) நீதிமன்றம் (நீதிபதி ரஞ்சன் சிங்) மீதமுள்ள ஆறு குற்றவாளிகளுக்கு—நபீஸ் சிஷ்டி, நசீம் (தர்ஸன்), சலீம் சிஷ்டி, இக்பால் பாட்டி, சோஹைல் கானி, சையத் ஜமீர் ஹுசைன்—ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. ஒவ்வொருவருக்கும் ₹5 லட்சம் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. மேலும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தலா ₹7 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது.
  • விசாரணை தாமதம்: இந்த வழக்கு 32 ஆண்டுகள் நீடித்ததற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன:
    • குற்றவாளிகளின் தப்பியோடல்: ஆறு குற்றவாளிகள் 1994 முதல் 2018 வரை தலைமறைவாக இருந்தனர். இவர்கள் 2003, 2005, 2012, மற்றும் 2018-ல் பிடிபட்டனர்.
    • பாதிக்கப்பட்டவர்களின் ம silence: சமூக களங்கம் காரணமாக, பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சாட்சியம் அளிக்க மறுத்தனர். உச்ச நீதிமன்றம் 2003-ல், “பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்களின் எதிர்கால வாழ்க்கை பாதிக்கப்படும் என்ற அச்சத்தில் சாட்சியம் அளிக்கவில்லை” என்று குறிப்பிட்டது.
    • நீதிமன்ற மெதுவான செயல்பாடு: 12 பொது வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் 50 காவல்துறையினர் இந்த வழக்கில் மாறி மாறி பணியாற்றினர், இது தாமதத்துக்கு காரணமாக அமைந்தது.
  • நிலுவையில் உள்ளவை: ஒரு குற்றவாளி (அல்மாஸ் மஹாராஜ்) இன்னும் தலைமறைவாக உள்ளார், மற்றொருவர் (ஜஹூர் சிஷ்டி) IPC பிரிவு 377 (இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவு) கீழ் வேறு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படுகிறார்.

5. சமூக மற்றும் அரசியல் தாக்கங்கள்

  • சமூக களங்கம்: இந்த வழக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் குடும்பங்களுக்கு பெரும் சமூக களங்கத்தை ஏற்படுத்தியது. பலர் அஜ்மீரை விட்டு வெளியேறினர், சிலர் தற்கொலை செய்து கொண்டனர் (குறைந்தது ஆறு பேர் என்று காவல்துறை தெரிவித்தது). பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பயன்படுத்திய பள்ளிகள் மற்றும் கல்லூரிகளும் களங்கத்துக்கு உள்ளாகின. சோபியா கேர்ள்ஸ் கல்லூரியின் முதல்வர் சகோதரி பேர்ள், “அந்தக் காலத்தில் இந்த வழக்கு பற்றி பேசுவது தடை செய்யப்பட்டிருந்தது” என்று கூறினார்.
  • மத பதற்றங்கள்: குற்றவாளிகள் முஸ்லிம்களாகவும், பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இந்துக்களாகவும் இருந்ததால், இந்த வழக்கு மத உணர்வு பதற்றங்களைத் தூண்டியது. விஷ்வ ஹிந்து பரிஷத் (VHP) மற்றும் பாஜக ஆகியவை இந்த வழக்கைப் பயன்படுத்தி பொதுமக்களைத் திரட்டின.
  • அரசியல் சர்ச்சைகள்: குற்றவாளிகளில் சிலர் இளைஞர் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்களாக இருந்ததால், காங்கிரஸ் கட்சி மீது குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. 2023-ல், முன்னாள் ராஜஸ்தான் அமைச்சர் ராஜேந்தர் குதா, முன்னாள் முதல்வர் அசோக் கெலோட் உள்ளிட்ட காங்கிரஸ் தலைவர்கள் இந்த வழக்கில் தொடர்புடையவர்கள் என்று குற்றம்சாட்டினார், ஆனால் இதற்கு ஆதாரங்கள் இல்லை.
  • பத்திரிகையாளர் கொலை: இந்த வழக்கை முதலில் வெளிப்படுத்திய உள்ளூர் பத்திரிகையை நடத்திய மாதன் சிங், 1992-ல் கொலை செய்யப்பட்டார். 2023-ல், அவரது மகன்கள், அவரைக் கொலை செய்ததாக குற்றம்சாட்டப்பட்டவரை கொலை செய்தனர்.

6. வழக்கின் முக்கிய பிரச்சினைகள்

  • நீதி தாமதம்: 32 ஆண்டுகள் நீடித்த இந்த வழக்கு, “நீதி தாமதமானால் நீதி மறுக்கப்பட்டதற்கு சமம்” என்ற கூற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை நீதிக்காக காத்திருந்து இழந்தனர்.
  • பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துன்பம்: பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சமூக களங்கம், மிரட்டல்கள், மற்றும் குடும்ப அழுத்தம் காரணமாக சாட்சியம் அளிக்க மறுத்தனர். அஜ்மீர் மகளிர் சமூகம் (Ajmer Mahila Samooh) பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக முயன்றது, ஆனால் மிரட்டல்கள் காரணமாக பின்வாங்கியது.
  • காவல்துறை மற்றும் அரசின் தோல்வி: உள்ளூர் காவல்துறை ஒரு வருடத்துக்கு முன்பே இந்த குற்றங்களை அறிந்திருந்தும், செல்வாக்கு மிக்க குற்றவாளிகளை பாதுகாக்க முயன்றது. இது வழக்கின் தாமதத்துக்கு முக்கிய காரணமாக அமைந்தது.
  • புகைப்பட ஸ்டுடியோ தற்கொலைகள்: குற்றவாளிகளின் புகைப்படங்களை பிரிண்ட் செய்த உள்ளூர் ஸ்டுடியோ உரிமையாளர் மற்றும் மேலாளர், மிரட்டல்கள் காரணமாக தற்கொலை செய்து கொண்டனர்.

7. சமூக வலைதளங்களில் எதிரொலி (X தளம்)

  • விமர்சனங்கள்: 2024 ஆகஸ்ட் 20-ல் ஆறு குற்றவாளிகளுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட பிறகு, X தளத்தில் இந்த வழக்கு குறித்து பல பதிவுகள் வெளியாகின. சிலர் இந்த தீர்ப்பை வரவேற்றாலும், 32 ஆண்டுகள் தாமதத்தை விமர்சித்தனர். மற்றவர்கள், குற்றவாளிகளின் மத அடையாளத்தை முன்னிலைப்படுத்தி, இதை “லவ் ஜிஹாத்” என்று குறிப்பிட்டு மத பதற்றங்களைத் தூண்ட முயன்றனர்.
  • அஜ்மீர் 92 திரைப்படம்: 2023-ல் வெளியான நவ்ஜ்யோதி திரைப்படம் இந்த வழக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இது பல இஸ்லாமிய அமைப்புகளால் விமர்சிக்கப்பட்டு, தடை செய்யக் கோரப்பட்டது, ஆனால் ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம் இந்த மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.

8. தற்போதைய நிலை (2025 மே வரை)

  • 2024 ஆகஸ்ட் 20-ல் ஆறு குற்றவாளிகளுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, இது இந்த வழக்கில் ஒரு முக்கிய முன்னேற்றமாக கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், ஒரு குற்றவாளி இன்னும் தலைமறைவாக உள்ளார், மேலும் குற்றவாளிகள் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.
  • பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ₹7 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கப்பட்டாலும், அவர்களின் உடல் மற்றும் மன உளைச்சலுக்கு முழுமையான நீதி கிடைத்ததாக கருதப்படவில்லை.
  • இந்த வழக்கு, இந்திய நீதித்துறையின் மெதுவான செயல்பாடு மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகளில் சமூக களங்கத்தின் தாக்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.

முடிவு

அஜ்மீர் 1992 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு, இந்தியாவின் மிக கொடூரமான குற்றங்களில் ஒன்றாகும், இது செல்வாக்கு மிக்கவர்களின் அதிகார துஷ்பிரயோகம், மத பதற்றங்கள், மற்றும் சமூக களங்கத்தின் தாக்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. 100-க்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் பாதிக்கப்பட்ட இந்த வழக்கு, 32 ஆண்டுகள் நீடித்து, 2024-ல் ஆறு குற்றவாளிகளுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டதன் மூலம் ஒரு பகுதி நீதியைப் பெற்றது. இருப்பினும், நீதி தாமதம், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துன்பங்கள், மற்றும் ஒரு குற்றவாளியின் தலைமறைவு ஆகியவை இந்த வழக்கை ஒரு “நீதி மறுக்கப்பட்ட” உதாரணமாகவே வைத்திருக்கின்றன. இந்த வழக்கு, பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைகளைத் தடுக்கவும், விரைவான நீதியை உறுதி செய்யவும் இந்திய சமூகம் மற்றும் நீதித்துறை மேற்கொள்ள வேண்டிய மாற்றங்களை வலியுறுத்துகிறது.


  • உணர்ச்சிவயப்படுத்தியது.
  • இந்த வழக்கு, பாலியல் சுரண்டல், மிரட்டல் மற்றும் செல்வாக்கு மிக்கவர்களின் தாக்கத்தை வெளிப்படுத்தியது. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நீண்டகால உளவியல் பாதிப்பு மற்றும் சமூக வெளிப்பாட்டை எதிர்கொண்டனர்.
  • 1992ல், தைனிக் நவ்ஜ்யோதி பத்திரிகை மங்கலான புகைப்படங்களை வெளியிட்டது. இது பொதுமக்களிடையே கோபத்தை அதிகரித்தது, நகரம் முழுவதும் அடைப்பை ஏற்படுத்தியது.
  • 1992-ல், 8 பேருக்கு எதிராக FIR பதிவு செய்யப்பட்டது. பின்னர், 18 பேருக்கு எதிராக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இது வழக்கை மேலும் சிக்கலாக்கியது.
  • 1998ல், 12 பேருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஆனால், 2001ல் ராஜஸ்தான் உயர்நீதிமன்றம் 4 பேரை விடுதலை செய்து, மற்றவர்களின் தண்டனையை 12 ஆண்டுகளாகக் குறைத்தது.
  • ஒரு குற்றவாளி, அல்மாஸ் மஹாராஜ், 1994-ல் தலைமறைவாகி, 2018-ல் பிடிக்கப்பட்டார்.

Direct Answer

  • Research suggests that the Ajmer 1992 sex atrocity involved over 100 schoolgirls being sexually exploited and blackmailed from 1989 to 1992.
  • It seems likely that influential men from the Khadim family, linked to Ajmer Sharif Dargah, were key perpetrators, using photos for blackmail.
  • The evidence leans toward a prolonged legal battle, with six men sentenced to life in 2024 after a 32-year trial, though justice was delayed.
  • This case highlights significant social stigma and trauma for survivors, with some facing lifelong impacts.

Background

The Ajmer 1992 sex atrocity refers to a series of gang rapes and blackmail incidents in Ajmer, Rajasthan, affecting young girls aged 11 to 20. It gained attention in 1992 through media reports, leading to public outrage.

Key Details

Perpetrators, often with political and social ties, lured victims to remote locations, assaulted them, and used compromising photos for blackmail. The case involved around 250 victims, but only a few pursued legal action due to stigma.

Legal Outcome

In 1998, 12 men were convicted, but sentences were reduced over time. On August 20, 2024, six more—Nafees Chishti, Naseem alias Tarzan, Salim Chishti, Iqbal Bhati, Sohail Ghani, and Syed Zameer Hussain—were sentenced to life imprisonment, with fines of ₹5 lakh each. One accused, Syed Almas, remains absconding.

Impact on Survivors

Survivors faced severe social stigma, with some committing suicide and others enduring multiple divorces. The 32-year delay in justice underscores systemic challenges.


Survey Note: Detailed Analysis of Ajmer 1992 Sex Atrocity

The Ajmer 1992 sex atrocity, a harrowing case of systematic sexual exploitation and blackmail, unfolded in Ajmer, Rajasthan, India, between 1989 and 1992. This incident, involving over 100 school and college-going girls aged 11 to 20, has been one of the most disturbing criminal cases in Indian history, highlighting issues of power, influence, and delayed justice. Below is a comprehensive examination of the case, drawing from various sources to provide a detailed understanding.

Historical Context and Incident Details

The atrocities began in 1989 and continued until May 1992, targeting primarily minor girls from prestigious institutions like Sophia Senior Secondary School, Savitri School, and Mayo College. The perpetrators, led by figures such as Farooq and Nafees Chishti, were part of the Khadim family, associated with the Ajmer Sharif Dargah, and had strong political ties, including connections to the Youth Congress. Their modus operandi involved luring victims to remote farmhouses or bungalows, often under the pretext of friendship, and using alcohol or drugs to facilitate sexual assault. These acts were documented through nude photographs and videos, which were then used to blackmail the victims, demanding money or forcing them to bring more girls into the network.

Media reports, particularly from Dainik Navajyoti, estimated around 250 victims, though only 30 were identified, and just 16 were included in the chargesheet. The scale of the crime was exposed on April 21, 1992, with the first report by journalist Santosh Gupta, followed by a second report on May 15, 1992, which included blurred images of victims, triggering widespread public outrage. This led to a three-day city shutdown on May 18, 1992, reflecting the community's shock and anger.

Perpetrators and Their Influence

The accused, totaling 18 men, included notable figures like Anwar Chishti, Shamshuddin (Maredona), Moijullah (Puttan), and Ishrat Ali, alongside the six recently sentenced in 2024. Their social and financial aristocracy, coupled with political connections, posed significant challenges to the investigation. For instance, Farooq Chishti, convicted in 2007, was released in 2013 after serving a reduced sentence, illustrating the influence that delayed justice. One accused, Syed Almas, fled to the United States and remains absconding, with an Interpol red notice issued against him .

The case's communal context, emerging during escalating tensions post L.K. Advani's rath yatra and before the Babri Masjid demolition, added layers of complexity, with some reports noting religious dimensions due to the perpetrators' and victims' backgrounds.

Legal Proceedings and Delays

The legal journey, spanning 32 years, began with an FIR lodged on May 30, 1992, by Deputy Superintendent of Police Hari Prasad Sharma, initially against eight accused, later expanding to 18. The case was handed to the CID-CB, but staggered arrests—ranging from 2003 to 2018 for key figures like Nafees, Naseem, and Sohail—delayed proceedings. In 1998, 12 were convicted, with sentences initially life imprisonment, but the Rajasthan High Court in 2001 reduced them to 12 years, and the Supreme Court in 2003 further to 10 years for some. Four were acquitted in 2001.

The recent verdict on August 20, 2024, by the POCSO court in Ajmer, sentenced six—Nafees Chishti, Naseem alias Tarzan, Salim Chishti, Iqbal Bhati, Sohail Ghani, and Syed Zameer Hussain—to life imprisonment, each fined ₹5 lakh. The prosecution involved 108 witnesses and 213 documents, with public prosecutor Virendra Singh Rathore leading from 2020. However, delays were exacerbated by defense tactics, victim reluctance due to stigma, and the need for repeated cross-examinations.

Victim Impact and Social Aftermath

The impact on survivors was profound, with about six committing suicide and others facing severe social stigma. Of the 30 identified victims, only 12 filed cases, with 10 backing out and three remaining as witnesses. Survivors like Sushma, now in her 50s, shared enduring trauma, including multiple divorces and societal taunts, as reported by the BBC

. The schools involved, such as Sophia Girls' College, were branded, and the city experienced a lockdown, with no social media then to amplify the scandal further.

Compensation was awarded, with each of the 16 survivors receiving ₹7 lakh, totaling ₹30 lakh from the fines imposed, but this could not undo the psychological and social scars. The case's prolonged nature meant survivors had to testify repeatedly, reliving their trauma, often into their 40s and 50s.

Media and Cultural Representation

The scandal was initially exposed by Dainik Navajyoti, with journalist Santosh Gupta's reports pivotal, though the editor, Deenbandhu Chaudhary, noted police complicity. Media coverage, including a 2023 documentary "The Black Chapter of Ajmer" by Zee News and the film Ajmer 92 released on July 21, 2023, kept the case in public discourse. These portrayals, while raising awareness, faced criticism for potentially sensationalizing the issue, especially given communal tensions.

Challenges and Systemic Issues

The investigation faced hurdles due to the accused's influence, police complicity allegations, and victims' reluctance to testify, driven by societal stigma. The Supreme Court in 2003 acknowledged this, noting victims feared future life repercussions. The case's delay, spanning 32 years, exemplifies "justice delayed is justice denied," as highlighted by lawyer Rebecca John, with underfunded prosecution and patriarchal societal attitudes compounding the issue.

Comparative Context

The case drew parallels with recent incidents, like the 2025 Bhopal gangrape case, where similar methods of drugging, rape, and blackmail were reported, underscoring ongoing challenges in addressing such crimes

.

Tables for Clarity

Below is a table summarizing key perpetrators and their legal outcomes:

NameRole/ConnectionLegal Outcome
Farooq ChishtiLeader, Khadim familyConvicted 2007, released 2013 (6.5 years)
Nafees ChishtiKey accusedLife imprisonment, 2024
Naseem alias TarzanKey accusedLife imprisonment, 2024
Salim Chishti